Am Anfang finde ich es einfach nur lustig und gleichzeitig abartig, wer sich so alles einbildet, das Zeug zum Superstar zu haben. Dieters Kommentare sind auch immer wieder ein Stündchen vorm Fernseher wert. Später ist es dann wirklich spannend und interessant, wer sich durchsetzen kann und wie sich die Kandidaten entwickeln.

Wenn ich aber beim Zappen durch meine mehr als 40 deutschsprachigen Programme auf jedem zweiten Sender (naja, vielleicht noch nicht ganz einer wichtigtuerischen Jury in die Augen sehe, die die Kandidaten quält, dann wird es ganz einfach langweilig und peinlich.

Und dabei ist es völlig egal, ob die Kandidaten eiskunstlaufen, vor Fotografen posieren, tanzen oder singen oder ganz einfach einen Job suchen. Kopiert wird nicht nur das Format der Sendung, sondern auch das Verhalten der Jury. Wenn die Entscheidung naht, bekommen die Kandidaten immer so etwas zu hören wie:

"Wir wollen dich in dieser Sendung nicht mehr sehen …".

Nach einer langen Kunstpause, der Kandidat / die Kandidatin löst sich bereits in Tränen auf, kommt dann das:

" … aber in der nächsten Sendung wieder !!!".

Dazu läuft Spannung erzeugen sollende Musik, aber das kennen wir ja schon aus der Ära der Quiz-Shows.

Nun wissen wir ja, dass es 2 Sorten von Fernsehsendern gibt, die privaten, die noch nie berühmt waren für besonders niveauvolle Fernsehunterhaltung, und die öffentlich-rechtlichen, die sich einen hohen Anspruch anmassen und die wir dafür bezahlen (müssen).

Und deshalb finde ich es besonders peinlich, dass es den öffentlich-rechtlichen nicht zu blöd ist, auf den Spuren der privaten zu wandeln. Immer dann, wenn ein Format bereits ausgelutscht ist, springen zuerst ARD und/oder ZDF und dann oft auch noch die Dritten auf den fahrenden (aber bereits abbremsenden) Zug auf. Das war besonders auffällig zu der Zeit, als jeder Sender, der etwas auf sich hielt, eine Quizshow im Stil von "Wer wird Millionär" haben musste.

Jetzt, wie könnte es anders sein, hat auch das ZDF eine Castingshow aufgelegt. Das GANZ NEUE und AUFREGEND ANDERE an dieser Show ist, dass hier ein Musical-Star gesucht wird, dem eine Rolle im Musical "Starlight Express" winkt. Zu dumm nur, dass einen Monat zuvor bereits SAT 1 eine Castingshow zu genau diesem Thema gestartet hat, bei der es um die Hauptrollen im Musical "Tarzan" geht.

Auch unsere schöne Heidi Klum sucht nun wieder "Germanys next Topmodel", und der unsägliche Detlef D Ausrufezeichen hat auch schon wieder was geplant.

Hallo ihr Fernsehmacher, abgucken und nachmachen war schon immer lächerlich! Lasst Euch was eigenes einfallen! Den Dieter toppt Ihr sowieso nicht!

In bester James-Bond-Manier haben sich heute vormittag die Schlauchboot-Profis von Greenpeace und die Wasserfraktion der Polizei ein Katz-und-Maus-Spiel geliefert, das selbst Hollywood-Profis nicht besser hinbekommen hätten.

Natürlich ist auch das eine illegale Aktion, aber eher von der Art, wie ich sie sehen will. Die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit ist Greenpeace jedenfalls sicher.

Mehrere Schlauchboote haben versucht, Heiligendamm zu erreichen und eine Petition zu übergeben. Dabei wurden sie von Schlauchbooten der Polizei und einem grossen Polizeiboot, das extra zur Absicherung des G8-Gipfels aus Dänemark geliehen wurde, attackiert und abgedrängt.

Das ganze Spektakel fand direkt vor der Pressetribüne am Strand vor Kühlungsborn statt, zur Freude der versammelten Pressemeute. Ich denke, dass das kein Zufall war, sondern so gewollt und geplant.

Dass die ganze Aktion nicht zum Ziel führen konnte, war wohl auch den Greenpeace-Leuten klar. Aber immerhin haben sie es geschafft, das Katz-und-Maus-Spiel mit der Polizei auf ca. 10 min auszudehnen, bevor das letzte Greenpeace-Boot von einem ausser Kontrolle geratenen Polizei-Schlauchboot regelrecht überfahren wurde.

Dieses "Finale grande" sah recht brutal aus, entsprechend gab es auch schon negative Äusserungen zur Vorgehensweise der Polizei. Aber wer sich ein wenig mit schnellen Schlauchbooten auskennt, hat wohl mitbekommen, dass das ein Unfall war. Ein Mitglied der Schlauchboot-Besatzungen hat gesagt, es wäre schon verwunderlich, dass die grossen Schlauchboote der Polizei "nicht immer unter Kontrolle" waren.

Vielleicht trainieren die Greenpeace-Piloten einfach nur schon ein paar Jahre länger als die Bootsführer der Polizei.

nach oben

Das fängt ja zeitig an dieses Jahr. Als das Thema 2006 hochkochte, waren die Verdächtigen schon zur Tour angereist. Dieses Jahr bleibt noch genug Zeit, die Erwischten und die Geständigen schon im Vorfeld auszusortieren.

Die Geschickten und Cleveren dürfen dann fahren.

Was soll das ganze eigentlich? Die beliebteste Frage an Leistungssportler auf Pressekonferenzen ist: "Haben Sie jemals leistungssteigernde Mittel genommen?". Was soll denn ein Sportler auf so eine Frage antworten? Was ist ein leistungssteigerndes Mittel? Eine gehaltvolle Portion Spaghetti, ein Früchteriegel mit Schokolade, eine Dose Coca Cola mit überdurchschnittlich viel Zucker?

Oder ein Asthmaspray, das verbotene Substanzen enthält, aber bei ärztlicher Bescheinigung von Asthma verwendet werden darf?

Noch schwieriger dürfte es werden, wenn Sportärzte einen Körper für den Wettkampf fitmachen, was ist erlaubt und was nicht, wer sieht da noch durch?

Mein Lieblingskabarettist Volker Pispers hat es in einem seiner Programme auf den Punkt gebracht:

… Das sind doch erwachsene Menschen, lasst die doch nehmen, was sie wollen. Aber sie sollen auf ihr Trikot schreiben, was sie genommen haben, dann sieht man im Ziel wenigstens, was funktioniert und was nicht. Und das, was funktioniert, können wir dann ja vielleicht mal unseren Politikern verschreiben …

Ich bin wirklich gespannt, was sich in den verbleibenden 6 Wochen bis zum Start der Tour de France noch tut. Im Augenblick beichtet noch jeder für sich, keiner sagt etwas über den anderen. Das kann sich vielleicht ändern, wenn die Geständigen von der Tour ausgeschlossen werden, und genau wissen, dass die anderen das gleiche machen, aber eben die Klappe halten.

Interessant ist auch die Aussage von Herrn Peter Michael Diestel. Der war bis heute mittag der Anwalt von Jan Ullrich, gegen den zur Zeit ein Ermittlungsverfahren u. a. wegen Betrugs läuft:

Wenn sich herausstellt, dass alle gedopt haben, ist der Vorwurf des Betrugs gegenstandslos, so Diestel, der nach neuesten Nachrichten heute sein Mandat niedergelegt hat.

Ich glaube nicht, dass es jemals gelingen wird, eine klare Grenze zwischen sportärztlicher Betreuung und Doping zu ziehen. Es sollten einfach Grenzwerte festgelegt werden, z. B. beim Hämatokritwert. Wenn ein Sportler diese Werte überschreitet, wird er aus dem Rennen genommen, ohne sport-, zivil- oder strafrechtliche Konsequenzen. Wie es zur Überschreitung der Werte gekommen ist, interessiert nicht. Er kann ja dann seinen Arzt verklagen.

Wenn die Werte wieder in Ordnung sind, darf er am nächsten Rennen wieder teilnehmen. Dann wird die Tour de France vielleicht wieder interessanter als die Tage und Wochen davor.

nach oben

Auf jeden Fall ging es um die vielen Spiele- und Quizsender, die seit einigen Jahren unsere deutsche Fernsehlandschaft bereichern. Da soll es doch tatsächlich nicht mit rechten Dingen zugehen!

In der Moderation und in Insider-Interviews (Interview-Partner natürlich im Halbdunkel und mit verstellter Stimme) wurde uns offenbart, dass der sogenannte "hot button" (noch mehr mag ich den Ausdruck "buzzer") mitnichten "jeden Augenblick zuschlagen" kann. Solang die Anrufe in Massen eingehen, werden die den Teufel jemanden ins Studio durchlassen. Erst wenn die Anrufe nachlassen, wird mal ein Anruf durchgestellt.

Es war sogar von fingierten Anrufen die Rede, und zwar dann, wenn der Moderator sagt: "Aufgelegt, wie schade. Legen Sie nicht auf, bleiben Sie in der Leitung!".

Das hätte ich nun aber nicht gedacht . Ich hätte nie geglaubt, dass so etwas möglich ist. Mein Urvertrauen in die Seriosität des deutschen Privatfernsehens war von jetzt auf gleich in den Grundfesten erschüttert!

Aber es naht Rettung! Eine Regierungskommission will sich mit den Machenschaften der Spielesender befassen und regeln, wie ein solcher "hot button" oder "buzzer" technisch zu funktionieren hat.

Ja haben die denn nichts besseres zu tun? Zum Beispiel regeln, wie ein Banküberfall oder ein Einbruch in ein Einfamilienhaus seriös abzulaufen hat? Oder Kaffee trinken? Reicht es denn nicht, wenn die Spielesender die Dummen abkassieren, muss jetzt auch noch unser aller Steuergeld verplempert werden, um die Dummen zu schützen?

Die Dummen kann man nicht schützen, gegen Dummheit ist ja bekanntlich kein Kraut gewachsen. Da müsste man dann konsequenter Weise auch Briefkästen abschaffen, Telefone und nicht zuletzt das Internet.

Man kann lediglich die Spielesender ins Ausland vertreiben, mit Regelungen, deren Schaffung unser Steuergeld kostet, damit die dann ihre Steuern irgendwo im Ausland zahlen. Malta soll da eine beliebte Adresse sein, da gibt es wohl zur Zeit schon die meisten online-Casinos.

Zum Verarschen gehören immer zwei, einer der verarscht, und einer, der sich verarschen lässt. Diese beiden werden sich immer finden, egal ob per Post, per Telefon, im Fernsehen, im Internet oder an der Haustür.

Liebe Regierung, spart Euch diese Kommission und lasst die Spielesender machen. Schafft Bedingungen, damit diese Sender in Deutschland bleiben oder nach Deutschland kommen. Mir ist es lieber, die zahlen ihre Steuern in Deutschland, dann haben die zahllosen verarschten Anrufer wenigstens das gute Gefühl, dass sie über die Steuern einen wertvollen Beitrag zur Sanierung des Staatshaushalts leisten.

In diesem Sinne: Rufen Sie JETZT an !!!

nach oben

Zum einen ist die Ergebnisliste eher ein Spiegel der Befindlichkeiten zwischen den Völkern und Nationen Europas, als eine Bewertung der musikalischen Qualität der Beiträge. Das erkennt man z. B. daran, dass Griechenland jeweils 12 Punkte aus Zypern und Bulgarien bekommen hat, während sich die Türkei mit jeweils 0 Punkten aus diesen Ländern begnügen musste.

Zum anderen wird hier die neue europäische Völkerwanderung deutlich. Ein grosser Teil der Stimmen, die nicht musikalisch begründet waren, kam ganz sicher von Türken und Osteuropäern, die in Westeuropa leben, von Deutschen, die in Spanien residieren oder in Österreich arbeiten, von Russen, die in den baltischen Staaten leben, von Serben aus Macedonien usw.

Zum Beispiel ist interessant, dass sich die zerfallenen Reiche des ehemaligen Ostblocks (Sowjetunion und Jugoslawien) doch noch gut genug leiden können, um sich gegenseitig die Stimmen zuzuspielen. Oder profitiert vielleicht, nur so als Beispiel, Russland davon, dass noch viele Russen in den ehemaligen Sowjetrepubliken (wie z. B. den baltischen Staaten) leben, und umgekehrt?

Die wenigen Punkte, die der deutsche Beitrag abbekommen hat, kamen aus den Nachbarländern, speziell Österreich und Schweiz. Wenn Sachsen, Bayern, Brandenburg usw. eigene Beiträge starten könnten, wären bestimmt bessere Ergebnisse drin. Vor allem für Sachsen, denn die sind ja bekanntlich überall. Ich bin selbst gebürtiger Sachse, meine Familie hat ihre Wurzeln in Sachsen, das nur, um bösen Kommentaren vorzubeugen .

Der deutsche Kommentator hat sich ausdrücklich bei Spanien bedankt, für die 5 Punkte. Da hätte er sich wohl eher bei den deutschen Residenten bedanken sollen, vor allem auf Mallorca .

Die Türkei hat da natürlich bessere Karten. 5 x 12 Punkte aus westeuropäischen Ländern, auch aus Deutschland, da wird wohl ein grosser Teil der Anrufe nach Kreuzberg zurückzuverfolgen sein. Da sollten doch diejenigen Stimmen verstummen, die die Gründe für das Abstimmungsverhalten in kultureller Verwandtschaft und ähnlichem Musikgeschmack verschiedener Völker suchen. Zumindest bei den jeweils 12 Punkten aus Belgien, Frankreich, England, den Niederlanden und Deutschland für die Türkei schliesse ich das mal aus. Das hat wohl doch eher etwas mit Völkerwanderung zu tun.

Da Deutschland 0 Punkte aus der Türkei erhalten hat, gehe ich davon aus, dass sich noch nicht allzu viele Deutsche in Antalya niedergelassen haben und die Urlaubssaison noch nicht im Gange ist. Vielleicht sollte der Eurovision Song Contest in den August verlegt werden, dann hätten die Briten und wir Deutschen bestimmt bessere Ergebnisse, z. B. in der Türkei, in Spanien und in Kroatien. Oder in den Februar, dann wären wir noch besser in Österreich und in der Schweiz vertreten, wegen der deutschen Kurzurlauber, die da Ski fahren und abends beim apre Ski bestimmt in Scharen auf die dumme Idee kommen würden, für das Heimatland anzurufen.

Besonders interessant scheint mir die Punkteverteilung in Österreich zu sein: 12 Punkte für Serbien, 10 Punkte für die Türkei, 8 Punkte für Bosnien-Herzegowina und 7 Punkte für Deutschland. Das scheint mir ziemlich genau der Gastarbeiterstruktur in Österreich zu entsprechen, denn in den letzten Jahren haben viele Deutsche Arbeit oder einen Ausbildungsplatz z. B. in der österreichischen Gastronomie gefunden. Die können nicht jedes Wochenende nach Hause fahren, aber eben in Österreich für Deutschland anrufen. Allerdings sprechen die 0 Punkte für Slowenien gegen meine Theorie.

Ist Euch eigentlich aufgefallen, dass ich bis jetzt noch nicht auf die Musik eingegangen bin? Nun, das liegt vielleicht daran, dass das nicht weiter der Rede wert ist. Es ist doch relativ egal, ob ein Beitrag aus Russland oder aus England, aus Deutschland oder Irland, aus der Ukraine oder den Niederlanden oder … kommt. Wenn man das nicht ansagen würde, könnte man das gar nicht zuordnen, meistens jedenfalls. Wenigstens hat Deutschland einen Beitrag in deutscher Sprache gebracht, hat aber auch nix geholfen.

Es wird wohl noch eine gehörige Zeit dauern, vielleicht mehrere Generationen, bis wir uns alle als Europäer fühlen, solche Veranstaltungen als einen eurpäischen Wettbewerb sehen und nationale Befindlichkeiten ihre Bedeutung beim Abstimmverhalten verlieren. Ganz wird das wohl nie der Fall sein, die Unverbesserlichen sterben nie aus. Schon bei einem deutschen Song Contest (warum schreibe ich eigentlich nicht "Liederwettbewerb"?) könnte ich mir vorstellen, dass Lokalpatriotismus bei einer telefonischen Abstimmung die Ergebnisse beeinflussen würde.

Es wurde teilweise laut darüber nachgedacht, ob diese Art der Abstimmung überhaupt noch Sinn macht. Ich denke, wenn man diese jährliche Show unbedingt weiter laufen lassen will, sollte man vielleicht auf die Abstimmung ganz verzichten. Dann könnte man (wie die meisten Punkteverkünder) am Ende einfach nur sagen: "Thank you for the great Show", und das wars dann …