<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fix, flexibel, fluid, liquid, elastisch &#8211; ja was denn nun?</title>
	<atom:link href="http://www.ge-webdesign.de/blog/49_fix-flexibel-fluid-liquid-elastisch-ja-was-denn-nun.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ge-webdesign.de/blog/49_fix-flexibel-fluid-liquid-elastisch-ja-was-denn-nun.html</link>
	<description>Das Weblog von ge-webdesign.de</description>
	<lastBuildDate>Wed, 27 Apr 2011 09:24:14 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: wolfi</title>
		<link>http://www.ge-webdesign.de/blog/49_fix-flexibel-fluid-liquid-elastisch-ja-was-denn-nun.html/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>wolfi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 09:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ge-webdesign.de/blog/?p=49#comment-24</guid>
		<description>Imho sollte aber jede Seite liquid Programmiert sein. Natürlich könnte das der Browser übernehmen, bei Bilder resultiert ein Seitenzoom aber immer (noch) in Qualitätsverlust.

Btw, ein sehr informativer und gut geschriebener Beitrag, elastisches Layout wäre mir z.B. noch nirgends aufgefallen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imho sollte aber jede Seite liquid Programmiert sein. Natürlich könnte das der Browser übernehmen, bei Bilder resultiert ein Seitenzoom aber immer (noch) in Qualitätsverlust.</p>
<p>Btw, ein sehr informativer und gut geschriebener Beitrag, elastisches Layout wäre mir z.B. noch nirgends aufgefallen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

